Ž. Šilgalis: Pritarti Vyriausybės ataskaitai būtų nesąžininga

Šiuo metu LR Seimas nagrinėja Ministro Pirmininko Andriaus Kubiliaus veiklos ataskaitą. Ar galima būtų jai pritarti? Manau, kad taip, jeigu ataskaitoje nebūtų buvę tiek panegirikos, jei nebūtų tiek teiginių, jog viskas padaryta 100% teisingai ir nebuvo jokių kitų išeičių. Manau, Ministras Pirmininkas turėjo savikritiškiau pažvelgti į savo vadovavimo Vyriausybei laikotarpį, pripažinti kai kurias akivaizdžias klaidas, tuomet ir tie darbai, kurie tikrai buvo reikalingi ir gerai atlikti, būtų atrodę visiškai kitaip.  
Pasipūtimas, mano nuomone, nėra geriausia pozicija tokiais atvejais. Politikams reikia sugebėti ne tik pasigirti išskiriant gerai atliktus darbus, bet į savo veiklą pažvelgti ir savikritiškiau.
Kaip Seimo finansų ir biudžeto komiteto narys ne kartą kartu su frakcijos kolegomis įvardijome Vyriausybės klaidas ekonominėje politikoje bei siūlėme kai kuriems projektams alternatyvius sprendimus, kaip ir ne kartą siūlėme mokestinių įstatymų pataisas, siekiant ištaisyti padarytas klaidas, bet didieji koalicijos partneriai arba mūsų negirdėdavo, arba apsimesdavo negirdintys.
O kaip Seimo jaunimo ir sporto reikalų komisijos pirmininkas, neturiu nė  vieno argumento, kodėl turėčiau pritarti tokiai ataskaitai, kadangi tiek jaunimui, o ypatingai sportui, didžiulėje ataskaitoje skirta tik po keliolika eilučių, kai tuo tarpu Vyriausybės programoje sportas įvardijamas ypatingu Valstybės prioritetu. To, kas parašyta Vyriausybės ataskaitoje apie sportą, net nesinori komentuoti ir galima apibūdinti tik vienu žodžiu – gėda.
Dėl minėtų  motyvų Vyriausybės ataskaitai nepritarsiu, nes tai, kas atlikta gerai, neatsvėrė padarytų akivaizdžių klaidų  ekonominėje politikoje ir niekinančio požiūrio į Lietuvos sportą.